Сериал Кланы Шотландии /Scotland`s Clans/ онлайн

Признаться, мой предыдущий опыт ознакомления с клановой структурой шотландского общества ограничивался лишь поверхностными сведениями. Этот документальный проект, однако, превосходит все мои прежние представления о величиной и глубиной. Авторы предприняли весьма амбициозную попытку всестороннего исследования множества кланов, затрагивая бесчисленные детали и нюансы. И все же, не обошлось и без ощутимого дефицита четкой логической структуры, что, позволю себе заметить, станет предметом моего дальнейшего размышления с конкретными примерами. На меня обрушилось понимание, насколько суровые горные ландшафты формируют характер человека, его темперамент, его дух. Эта непримиримость, эта выносливость – черты, свойственные не только шотландцам, но и нашим соратникам, закаленным кавказским климатом. Вероятно, виной тому не только суровые условия выживания, постоянная необходимость в конкурентной борьбе за ресурсы и влияние, требующая неустанной бдительности, ибо лишь сильнейший достоин победы. Зачастую, горные угодья не принимают добровольных поселенцев, а требуют жертв, навязывая свою волю и отбирая наиболее стойких. Необходимо было уметь постоять за себя, что представляется немыслимым в некоторых российских регионах, где достаточно отойти подальше, чтобы избежать нежелательных контактов. Безусловно, кинематографическое исполнение проекта заслуживает высокой оценки, однако образ ведущего, увы, оставил впечатление некоторой незрелости и непрофессионализма, граничащего с небрежностью. Это, конечно, лишь незначительная придирка, ведь само повествование, само визуальное воплощение материала – поистине захватывающе. Тем не менее, дальнейшее обсуждение персоналии ведущего представляется излишним. У меня возникло ощущение, что шотландская история неразрывно связана с преступной деятельностью, что их прошлое отмечено не только отвагой, но и беспринципностью. Не зная об этом, легко было бы заключить, что они воплощают идеалы толерантности и благородства. Авторы, справедливо акцентируя внимание на кланах, опустили в тени важную роль английской оккупации, не раскрыли масштабы злодеяний, совершенных хищным английским государством. Понятно, что повествование ориентировано на вовлечение, однако хотелось бы не просто перечислять факты, а предоставить целостную картину, системный анализ, который бы позволил понять взаимосвязи и глубинные причины происходящего. Роб-Рой, в интерпретации авторов, предстал перед нами не как революционный лидер, а как обыкновенный дельмен, прибегающий к грабежам без малейшего стеснения. Отметим, что жанр документальной картины трансформируется в нечто среднее между историческим повествованием и легендой, тенденциозно склоняясь к литературософскому эссе. Оценивать как истину высказывания о благородном происхождении "горных людей" представляется надуманным. Многие заявления произносятся с непоколебимой уверенностью, словно это установленный факт, что вызывает определенные сомнения. Встречаются и ситуации, когда кланы, занимающиеся грабежами, выставляются в положительном свете, как будто достойные внимания. Я люблю смотреть художественные фильмы о викингах, но это же документальный фильм… Замечено и то, что более точным описанием событий была бы поэма. История и поэзия – принципиально разные вещи, поэтому в картине можно услышать и увидеть многое, что не подлежит серьезному восприятию. Я не мог принять все, что рассказывалось, как несомненную истину. Историки бы наверняка навели бы критику, а я лишь мог удивляться и размышлять, хотя и с большим любопытством. Допускались и ошибки перевода, например, вместо "Гебридских островов" было упомянуто "Гебридовские". Что ж, простите, это лишь незначительная оплошность, ведь перевод в целом достойный. В общем и целом, этот двенадцатисерийный фильм о кланах заслуживает внимания. Похоже, племена грабителей смогли выживать, побеждая более слабых обитателей этих земель, запечатлев свои деяния в истории. У меня возникла ассоциация с историей американского народа, и, задумавшись о предках американцев, вопросы отпадают сами собой. Конфликты всегда обусловлены борьбой за наследство и капитал, что и являлось наилучшим стимулом для действий. В основном кланы существовали за счет грабежей и набегов. Не было ощущения единства государства, только разрозненные кланы, каждый по своим интересам. Король оставался отстраненным от происходящего, а кланы действовали автономно. Не хочу казаться несправедливым, но в этой истории отчетливо прослеживается лицемерие. Это, по всей видимости, стало неотъемлемой частью шотландского менталитета. Например, клан Фрейзеров выступает против англичан, но уже через десятилетие они оказываются на их стороне. История поражает своей жестокостью: собственные бьют своих. И после этого ведущий утверждает, что имя Фрейзеров воспринималось как символ доблести и чести. Это показалось мне крайне странным и вызывающим сомнение. Безусловно, здесь не стоит искать детальную конкретику, но красочные наряды, увлекательное повествование, живописные горы и пейзажи Шотландии подкупают своей эстетикой. Интересно рассказано о том, что государства западного строя часто становятся врагами своих собственных народов, о чем на протяжении всего сериала высказывается многократно. Понравилось, что каждый клан обладал своими уникальными особенностями: одни грабили конные кортежи, другие развивались в юридической сфере, третьи были одержимы суевериями. Важно отметить, что горные жители, как и обитатели равнин, были христианами. Здесь я, признаюсь, испытываю определенные затруднения. Были серии, которые я просмотрел скорее ради общей картины, чем ради глубокого анализа. Фильм, безусловно, стоит посмотреть, но не стоит ожидать от него чего-то феноменального. С другой стороны, я никогда не видел ничего подобного.