Сериал Огневая мощь /Firepower/ онлайн

Не стоит недооценивать или, напротив, переоценивать потенциал Соединенных Штатов. Недавний кинематографический релиз, на мой взгляд, предоставил, скорее, ревизию давно известных образцов вооружения, создавая иллюзию неоспоримого технологического превосходства. Конкуренты на арене серийного производства, впрочем, были упомянуты крайне сдержанно, ограничившись мимолетным замечанием о вертолете МИ. Особого внимания заслужила фраза о планируемых поставках истребителей F-35, стартовавших, как заявлено, с 2008 года. Однако, с благосклонным течением времени, очевидным становится, что даже к 2018 году вероятность этого события оставалась под вопросом. При анализе финансовых вложений в оборону, важно понимать относительность этого параметра, обусловленного множеством факторов. Во-первых, оборонный бюджет США формируется в колоссальных размерах, не подвластных даже самым смелым фантазиям российского военного ведомства. Один лишь пример – стоимость программы разработки истребителя F-35, поистине астрономическая. Нельзя забывать и о судьбе F-22, истребителя, не совершившего ни одного боевого вылета, но уже обретшего печальную репутацию потерь – если память меня не подводит, три машины безвозвратно утрачены. Содержание этих машин обходится чрезвычайно дорого, требуя специализированных ангаров с прецизионным контролем климата и прочих дорогостоящих инженерных решений. Во-вторых, существенная доля внушительного оборонного бюджета Америки расходуется на обеспечение военнослужащих – и это не только внушительные заработные платы, но и развитие социальной инфраструктуры, поддержка семей военных. И, разумеется, эта сфера также является лакомым кусочком для компаний, обладающих возможностями лоббирования, аккумулирующих значительную прибыль. В-третьих, использование передовых технологий, безусловно, предпочтительно, но сопряжено с соответствующими затратами. Оправдана разработка и применение дорогостоящей крылатой ракеты, стоимостью несколько миллионов долларов, когда речь идет об уничтожении критически важной, единичной цели. Но сама перспектива ведения широкомасштабных боевых действий с применением подобной техники, невозможна даже для экономической системы США. Именно поэтому на вооружении до сих пор числится устаревший A-10, – это не случайность, а вынужденная мера. Более того, сравнение боевого потенциала различных армий возможно лишь в контексте их пригодности для решения конкретных задач. Оправданнее будет сопоставление оборонных доктрин, анализ способности вооруженных сил эффективно решать поставленные перед ними цели. Часто превозносимые авианосцы, являющиеся предметом гордости американских поклонников, по сути, представляют собой плавучие аэродромы, обеспечивающие постоянное присутствие авиации в определенном регионе. Однако, при наличии у противника средств противодействия, такие плавучие базы превращаются в огромные, дорогостоящие мишени, - колоссальные инвестиции, лишенные всякой практической пользы. Поэтому я повторюсь: все определяется задачами и целями, а размеры бюджета – вторичны. Так же, как численность войск или количество различной техники. И, в конечном итоге, стратегическое сдерживание уравнивает всех игроков на мировой арене.