Сериал Дом Саддама /House of Saddam/ онлайн

Переживаемая в этом сериале атмосфера гнетущей тревоги, ощутимой почти физически, действительно впечатляет. Зритель невольно испытывает чувство первобытного страха перед надвигающейся катастрофой, перед тем, что могло произойти. Заявления Саддама Хусейна, его риторика о непоколебимости принципов Ирака, кажутся одновременно показными и отражающими глубокую паранойю. В его словах, в его подозрительности, в утверждении, что он предвосхитит предательство еще до его свершения, заключена болезненная правда о его характере, о его мировоззрении. Психологизм повествования, эта погружающая в "изнанку" событий составляющая, оказалась наиболее привлекательной стороной проекта. Неожиданно возникшая ассоциация с Иосифом Сталиным, хоть и может показаться спорной, проясняет некую жесткость и авторитарность, свойственную Хусейну. В сериале политика осталась на периферии, однако наглядно продемонстрировано, какое разрушительное воздействие экономические факторы способны оказывать на международные отношения. Колебания цен на нефть, представленные не как простые политические маневры, а как инструмент экономической войны, демонстрируют глубину и сложность геополитических интриг. Безусловно, хотелось бы видеть в проекте больше исторических справок, более подробное освещение контекста эпохи. Тем не менее, общая логика, движущая действиями Хусейна, оказалась для меня понятной и убедительной. В мире, где влиятельные союзники определяют судьбы ближневосточных стран, кому оказать помощь? Ирак, отчаянно нуждающийся в поддержке, оказался в политической изоляции. Действия Саддама Хусейна были интерпретированы Соединенными Штатами Америки как проявление силы, однако, возможно, это была сила, коренящаяся в глубокой личной неуверенности и страхе. Для тех, кто испытывает искренний интерес к биографиям лидеров и политическим перипетиям, "Дом Саддама" может представлять определенную ценность. Однако важно помнить о необходимости критического подхода к любой интерпретации исторических событий, особенно когда речь идет о политике, сфере, известной своей неоднозначностью и нередко грязными методами. На примере Ирака отчетливо просматривается проблема глобализации – взаимозависимость стран, где благополучие одних нередко достигается за счет страданий других. Это, увы, неизбежный принцип функционирования сложной, замкнутой системы: ресурсы ограничены, и усиление одних неминуемо ведет к ослаблению других. Чрезмерное расширение влияния, стремление к доминированию, может повлечь за собой тяжелейшие последствия для внутренней стабильности и спровоцировать глубокий экономический кризис. "Дом Саддама" – это не только о политике, это о принятии выверенных решений, о разработке стратегии, о мировоззрении, о философии власти. Авторы уделили внимание не только политическим интригам, но и о том, как существование в тени Саддама Хусейна ощущалось его приближенными и родными. Нельзя не отметить, что создание проекта, ограниченное участием лишь Великобритании и США, вызывает некоторую обеспокоенность. В конфликте участвовали и другие стороны, и такой узкий взгляд неизбежно привносит элемент субъективности, что, на мой взгляд, является существенным недостатком. Приходится констатировать, что ранее сталкивался с проектами, где взгляды на события, например, на вклад России, представлялись либо в негативном свете, либо представлялись крайне сдержанно, что не соответствовало исторической действительности. Даже о роли России в Великой Отечественной войне можно услышать весьма странные и спорные суждения. Поэтому, с уверенностью утверждать, что "Дом Саддама" можно отнести к безусловно историческому проекту в полном объеме, не представляется возможным.