Сериал Граф Крестовский онлайн

С искренней симпатией я возвращаюсь к произведениям Александра Дюма, и само упоминание о "Графе Крестовском" неизбежно пробуждает в моей памяти образ Эдмона Дантеса, главного героя "Графа Монте-Кристо". И действительно, просматривая сериал, ощущаешь явные отголоски дюмаэсковского наследия – это ощутимая, почти буквальная адаптация, переосмысленная для современной аудитории. Безусловно, есть в ней определенная прелесть и очарование. Бесспорным достоинством картины является блестящий актерский ансамбль. Приятно видеть Александра Балуева, Михаила Полицеймако, Ярослава Бойко, Фахраддина Манафова – по-настоящему талантливые исполнители. Тем не менее, с уважением к мастерству Александра Балуева, не могу не признать, что его образ несколько не соответствует глубине и многогранности персонажа. Ему, пожалуй, ближе роли, требующие военной выправки, сурового обаяния. Игра его героя казалась несколько прямолинейной, не хватало той интриги и нюансов, которые делают образ по-настоящему запоминающимся. Да, его герой, после длительного заключения, выходит на свободу, словно возрожденный, полный энергии и решимости – это вполне убедительно, но в глубине души я сомневался, действительно ли подобное преобразование возможно в условиях суровой тюремной реальности. Манафов и Кавсадзе, напротив, покорили меня своей филигранной игрой, особенно проникновенным и едким получился персонаж последнего. В целом, «Граф Крестовский» – вполне достойный проект, заслуживающий внимания, с хорошей идеей и прочной основой. Он явился своего рода рефлексией над вечным шедевром – «Графом Монте-Кристо». Начало просмотра захватывает, вовлекает в водоворот событий, рождая желание узнать, что же уготовано героям. Захватывают и сцены, передающие атмосферу советской эпохи, трогательные взаимоотношения с близкими, и, конечно, сама интригующая завязка сюжета, демонстрирующая даже сцену убийства. Однако, уже к середине просмотра очарование понемногу рассеивается, так как становится очевидным, что сериал практически повторяет сюжетную канву романа Дюма – судьба Крестовского напрямую перекликается с историей Эдмона Дантеса. Финальный аккорд, честно говоря, не вызвал должного эмоционального отклика. Несмотря на это, я, пожалуй, более снисходительно отношусь к российским сериалам прошлых лет, в частности, к этой работе 2004 года выпуска. Вина здесь, несомненно, лежит на актерском составе, чья игра вызывает искреннюю симпатию. Кроме того, важно учитывать атмосферу и дух эпохи, время, когда многие кинопроекты оставались незавершенными, а финансирование становилось настоящей проблемой, оказывая негативное влияние на качество всего процесса. В 2004 году уже существовали все возможности для создания качественного кино, включая совершенствование операторской работы, а если говорить об американских проектах, то они находились на совершенно ином уровне. Именно из-за ограниченности ресурсов и хронической нехватке средств часто возникают подобные ситуации. Справедливо ли оценивать труд оператора в таких условиях? Вопрос остается открытым. Конечно же, в картине имеются и недочеты, но акцентировать на них внимание не стану, поскольку они порой являются частью общей сюжетной канвы. Более того, меня, скорее, озадачило несоответствие между содеянными героями и наказанием, которое им уготовано. Они совершили достаточно много злодеяний, чтобы заслужить более суровый упрек. В конечном итоге, просмотр "Графа Крестовского" оставил ощущение недоделанности, некоторой сыроватости. Моя претензия – это нецелесообразность наказания по отношению к содеянным злодеяниям. Посмотреть, конечно, стоит, но называть эту картину выдающимся произведением кино не могу, если быть откровенным.