Сериал Грозное время онлайн

С трепетом и восторгом я всегда погружаюсь в мир исторических эпох, и когда мой взор упал на этот сериал, восторг мой был поистине безграничен. Попытаюсь сейчас изложить, чем обусловлен мой первоначальный энтузиазм, и почему, углубившись в повествование, мое восприятие претерпело существенные коррективы. Вопрос о целесообразности просмотра, на первый взгляд, не возникал, однако, проанализировав сюжетную канву и внутреннюю структуру картины, я столкнулась с разочарованием. В центре повествования – драматическая история любви Максима, законного сына грозного Малюты Скуратова, и прекрасной Елены Морозовой. Отцовская фигура представляла собой для Максима, скорее, бремя, тяжким грузом лежащее на его душе. Сын не мог принять суровый, порой безжалостный образ жизни своего отца, и даже испытывал смущение его деятельностью. Судьба распорядилась так, что он был обручен с Еленой, однако она, к несчастью, вышла замуж за богатого и влиятельного боярина. Сюжетная завязка, казалось бы, привычна для отечественного кинематографа, однако первое, что бросилось в глаза – явное заимствование основных мотивов и образов из знаменитого романа Льва Толстого "Князь Серебряный". Экранизацией произведение изначально не позиционировалось, что добавляет недоумение. Не меньшее удивление вызвала первоначальная информация о создании сериала "по заказу Москвы". Неизбежно возникали вопросы о скрытых политических и идеологических целях. Однако, на экране подобного рода подтекстов не просматривается, или, возможно, правительство искренне стремится поддержать отечественный кинематографический пром. Элегантные титры и музыкальное сопровождение, вызывающее ассоциации с эпическим полотном "Игра престолов", создавали атмосферу исторической достоверности, однако, по всей видимости, это были лишь стилистические элементы, призванные подчеркнуть масштаб повествования. Очевидно, бюджет картины не был впечатляющим, что отразилось на визуальной составляющей. Декорации и пейзажи, призванные воссоздать атмосферу эпохи, выглядели недорого и нереалистичными. Костюмы персонажей, отдаленно напоминающие исторические одеяния, скорее напоминали простецкие халаты. Небрежные прически и, откровенно говоря, излишне ухоженные лица актеров, создавали ощущение диссонанса. Вместо ожидаемых батальных сцен и ожесточенных схваток, зритель наблюдает вялые и невыразительные постановки. Безусловно, образ царя (несмотря на весьма сомнительную прическу) сумел пробудить во мне искренний интерес. Его внутренний мир сложен и многогранен, его мысли порой ускользают от понимания. Государь, вынужденный управлять огромной страной, предстает перед нами как многомерная и противоречивая личность, в отличие от его окружения, одержимого жаждой власти. Однако, сюжетная линия, разворачивающаяся в исторических декорациях, населена персонажами, чьи характеры и поступки кажутся анахронистичными. Борис Годунов в исполнении Сергея Панина больше напоминает выскочку, нежели мудрого правителя. Скуратов же выглядит низкорослым и нелепым, словно не вписывающимся в общую канву повествования. Возникает стойкое ощущение, что герои не понимают сути происходящего, что их роль сводится к отыгрыванию отдельных сцен, не объединенных единой идеей. В результате, отнести эту работу к историческим фильмам представляется весьма затруднительным. Слишком уж велико влияние вымысла, слишком уж далеки от подлинности образы, облаченные в исторические костюмы. Посмотреть сериал из любопытства, конечно, можно. Но, боюсь, поклонники исторического жанра, такие же, как и я, столкнутся с разочарованием. Надежды на этот проект были велики, и они, к сожалению, не оправдались.