Сериал Куркуль 1 сезон онлайн

Недавно мне довелось ознакомиться с мини-сериалом "Куркуль", транслировавшимся на телеканале НТВ. И, признаться, название вызвало у меня немало недоумения. Слово "куркуль", по сути, прозвучало лишь единожды, и даже это эпизодическое упоминание было мимоходом, легко пропустимым. Обращение это, по сути, было адресовано Терехову, фермеру с твердым характером и склонностью к независимости. В течение всего повествования, однако, его чаще именуют "кулаком", что звучит мягче и лишается той резкости, присущей первому прозвищу. Сюжетная канва сериала обнаруживает поразительное сходство с другими кинематографическими работами, эксплуатирующими схожие темы. На экране разворачивается история о простом земледельце, отчаянно сопротивляющегося наживлям корыстной местной администрации, жаждущей завладеть его землей для возведения фешенебельного коттеджного поселка. Конечно же, главный герой не склонен расставаться с владением, пусть даже за солидную сумму. Однако, как это часто бывает, в конфликт вмешиваются дополнительные факторы, усложняющие ситуацию. Влюбленность сына Терехова и дочери замовника, по сути, главного оппонента, добавляет драматизма происходящему. Раздор между их родителями делает перспективу союза практически невозможной, создавая сложную и непростую ситуацию, решение которой кажется далеким и туманным. Наблюдателю предстоит стать свидетелем серьезного противостояния между Григорием Жиловым и Тереховым, твердо намеренным стоять на своем. В процессе просмотра, я ощутила скептицизм, неспособность поверить в искренность героев, в правдоподобность происходящей истории и даже в глубину их чувств. Погружая себя в декорации, я замечала нестыковки, вызывавшие недоумение. И роскошный особняк замовника, и просторный дом фермера кажутся излишне помпезными для их статусных позиций. Да, чиновник, безусловно, располагает средствами для комфортабельной жизни, однако достаток фермера выглядит неоправданно высоким. Можно предположить, что он является чрезвычайно экономным и предприимчивым человеком, однако вероятность подобного сценария, даже для зажиточного сельского жителя, представляется маловероятной. Ирония ситуации достигает апогея, когда этот, предположительно, весьма обеспеченный фермер взывает к директору рынка с просьбой о незначительном повышении цены на молоко, вызывая невольную улыбку. Из этой кинокартины можно сделать лишь один вывод: современный российский фермер ведет вполне комфортабельный и благополучный образ жизни, и, возможно, не стоит спешить в мегаполис, ведь и в сельской местности можно наслаждаться достаточным уровнем жизни. Что касается актерского состава, то у меня не было возможности высказать однозначно позитивные оценки. Только Александр Феклистов создал убедительный и запоминающийся образ, продемонстрировав мастерство в исполнении своей роли. Остальные актеры, включая весьма известных, не смогли по достоинству выделиться. Алексей Кравченко, знакомый зрителям по ролям отчаянных и бесстрашных героев, оказавшегося в роли фермера, хоть и с непростым характером, вызвал недоумение. Это совершенно не его амплуа, и оценить его игру в подобном ключе сложно. Остальные актеры также не смогли проявить выдающиеся способности, оставляя ощущение незавершенности. В целом, сериал представлялся неправдоподобной и глуповатой кинокартиной. Сюжет не захватывал, не вызывал жалости или волнения, а его развитие не представлялось особенно увлекательным. Я досматривала его с отстраненной сосредоточенностью, чтобы убедиться в финале этой истории. Развязка была предсказуема, ожидаема, и я жалела о потраченном времени. Если вы испытываете сомнения, стоит ли смотреть этот проект, я настоятельно рекомендую поискать другую, более подходящую и занимательную кинокартину! Благодарю за внимание и желаю вам приятного досуга!